Drucken

[Lu$tmolch]

Wie lange er es da noch aushalten wird? Wurde nach dem 2:1 Sieg gegen Arsenal im Cup von der Presse erneut niedergemacht als schlechtester Spieler auf dem Platz, obwohl er den Anschlusstreffer vorbereitet hat. Und dann gab es auch noch Kritik, weil er sich nicht an der Schlägerei beteiligt hat? Haben dir nur was gegen uns Deutsche oder speziell gegen Ballack? Nach einer gewissen Eingewöhnungszeit wurde Lehmann auch nicht mehr verschmäht von den Median.

[Lu$tmolch]

Herbe Kritik an Ballack nach erstem Titelgewinn
London (dpa) - Michael Ballack hat trotz seines ersten Titels mit dem FC Chelsea herbe Kritik von der britischen Presse einstecken müssen.


Mehrere Zeitungen ernannten den deutschen Nationalmannschaftskapitän nach dem 2:1 (1:1)-Erfolg im Finale des englischen Ligapokals gegen den FC Arsenal zum schlechtesten Mann auf dem Platz. "Gegen Kinder war der WM-Kapitän wieder einmal eine Riesen-Enttäuschung", schrieb der "Daily Mirror".

Nach der Massenschlägerei in der Schlussphase, bei der drei Spieler rote Karten sahen, drohen weiteren Akteuren nachträgliche Strafen. Chelseas Kapitän John Terry, der bewusstlos vom Platz getragen wurde, ist offenbar glimpflicher davon gekommen als zunächst angenommen.

"Ballack hat weder die Kraft noch die Begeisterung, um es mit den Arsenal-Youngsters aufzunehmen", meinte die "Daily Mail", die "Sun" nannte den Deutschen "faul" und der "Daily Telegraph" bescheinigte ihm trotz der Vorlage zum Ausgleich "enttäuschende Zuspiele und einen anonymen Auftritt".

Dabei war es Ballack, der mit einem mustergültigen Pass auf den zweifachen Torschützen Didier Drogba Chelsea überhaupt erst wieder ins Spiel zurück gebracht hatte (20.). Bis dahin hatte Arsenals Nachwuchsteam - ohne Stars wie Jens Lehmann, Thierry Henry und William Gallas - den Ton angegeben und war durch den 17-jährigen Theo Walcott hochverdient in Führung gegangen.

Fu

[goede]

sind halt die inselaffen, läufts bei der wm nicht, müssen halt die, bei denen es gelaufen is, nieder gemacht werden
ich fand ihn jetzt nie so überragend, er hat halt bei den bayern oft genug im entscheidenden moment auf´n kopf geschossen bekommen und der ball is ins tor gefallen 

[B.O.N.E. Murder]

Also Ballack spielt bei Chelsea ziemlich unauffällig aber nicht schlecht, etwa so wie bei der WM. Die Presse und Fans haben sich von ihm wohl 15 tore pro saison erhofft wie bei den Bayern, aber er spielt halt bei Chelsea eher defensiver und mannschaftsdienlicher.

Lehmann hat die ersten Jahre auch nur von Presse auf den Sack bekommen bis er dann letztes Jahr so überragend gespielt hat, dass man einfach nix negatives mehr finden konnte 

[Dördey]

ich denke nicht dass ballack nächste saison noch in london bei chelsea spielt... vermutlich wird er mit mourinho nach italien wechseln
wenn er zurück zu den bayern kommt, verbrenn ich alle bayern fan-artikel die sich im laufe meiner kindheit hier angesammelt haben...

nee aber mal im ernst, was haben sich die chelsea-verantwortlichen von Ballack denn erwartet? Der kann ein Bundesliga Team mit einigen wenigen stars führen aber sicherlich kein Weltstar-ensemble wie chelsea...
Und das is ja eigentlich das einzige, was ihm immer zu gute gehalten wurde neben seiner torgefährlichkeit... wenn dann auch noch die torgefährlichkeit abhanden kommt (was ja nicht unbedingt nur sein fehler ist, sondern einfach am chelsea spielsystem liegt), hagelt es halt kritik...
Das hätten sich Mourinho und co eigentlich denken können