Drucken

[CookyMonster]

90% wag ich zu bezweifeln...gibt ja strikte Wahrscheinlichkeitsrechnung und dan der is nix zu ändern.

AK suited  vs. pocketpairs - QQ ist ungefähr 49 zu 51% wahrscheinlichkeit dass pocketpairs gewinnen, also recht ausgeglichen.

hat man aber kein pocketpair is AK meisten weit vorne. es kommt einem nur so behinder ätzend vor wenn man mit ner starken hand verliert, dass man dies stärker in erinnerung behält, als wenn man mit AK gewinnt (da denkt man eher: ja so soll das auch sein).
das wichtigste ist halt von starken händen loslassen zu können, wenn der flop müll ist.
und pre flop all in, wie gesagt nur wenn man sicher ist, dass alle gegner bis auf einen folden. AA is nur solange gut bis einer n drilling hat oder ne str8 oder nen flush usw;)
deshalb muss man die chancen dezimieren dass jemand sowas treffen kann, dass erreicht man nur indem man soviele gegner wie möglich rauskickt.

[Lu$tmolch]

Göde wenn du mit High-Cards (z.B. K-Q) gegen Under-Cards All-In gehst, gewinnst du von 1 Millionen Händen ca. 600.000. Je mehr du spielst, desto eher näherst du dich dem Wert. Wahrscheinlichkeit für K-Q vs. 2-3 ist z.B. 65%.

[goede]

war aber gestern so, dass wirklich 90% wenn nicht sogar alle schlechteren hände gewonnen haben.....
da kommt halt dann der glücksfaktor hinzu 
thats poker  muss man dann wohl nur sagen

[Lu$tmolch]

Habe mit J-Q preflop geraised und eine Person ist mitgegangen.

Dann kam der Rainbow Flop: J-2-8

Ich hatte damit das Top Pair und einen guten Kicker also bin ich All-In. Mein Gegner geht ebenfalls All-In mit 2-8!
Konnte aber gottseidank auf den Turn die Dame treffen und den Vogel raushauen.

Jetzt sagt nicht, dass ich Glück habe oder es für den Typen ein Bad Beat war. Wer mit 2-8 bei einem aggressiven Preflop Raise mitgeht ist selber Schuld...

[Backstaah]

genau das is das problem wenn viele newbs am tisch hocken

als real newby was texas hold em angeht (hab erst seit paar tagen angefangen mich auf pokerstars einzuklinken da erst neu dsl) aber begeisterter spieler generell auch mit "klassischer" poker erfahrung schalte ich mich hier einfach mal ein auch wenn ich euren Pokers Slang nach wie vor nur zu 60-80% verstehe (I know einer von euch hatte schonmal die poker ebonics hier in nem thread gedroppt aber bin meist zu faul zum nachgucken  ).......

also eins sollte man erstmal festhalten...poker IST ein Glücksspiel, weshalb es bei höheren Einsätzen nur in staatlich lizensierten Casinos legal gespielt werden darf...es gibt sogar gerichtsentscheidungen darüber was glücksspiel ist und was nicht v.a. zum thema sportwetten (laut Bundesverwaltungsgericht ebenfalls Glücksspiel d.h. überwiegend vom Glück abhängig) kann man von halten was man will ich denke bei poker ists noch überwiegend glück würds etwa bei skat oder doppelkopf wohl anders sehen.....Ich denke für erfahrenere Spieler ist es meist ein Vorteil gegen Newbs anzutreten aber wie ihr hier auch gesagt hattet kanns auch mal von Nachteil sein cos wit them you never know.... Was AK angeht so habe ich irgendwann mal den Spruch gehört...Anna Kournikowa, sieht gut aus aber gewinnt selten....kann noch nicht einschätzen ob das zutrifft......wie gesagt ich bin da gerade am einsteigen aber bockt mich auf jeden Fall cos I'm just a gamblin' man.... ...was ich damit eigentlich sagen wollte....
IMMA GIVE Y'ALL A COUPLE OF WEEKS 'TILL I GOT MY SHIT TIGHT AND THEN THIS POKER THANG IS OVER FOR Y'ALL 'COS IMMA RUN THAT SHIT LIKE LIL KIDS RUN THE SCHOOL YARD ONCE THE BELL RINGS...

im klartext....wenn ich diesen hold em shit drauf habe seid ihr fällig also genie